На наш взгляд, сдать ЕГЭ по истории на высокий балл (да и просто вообще сдать) легче, чем по обществознанию. В первую очередь, это связано, с тем, что история сама по себе более конкретная, чем обществознание, которое включает в себя несколько социально-гуманитарных наук. Отсюда следует, что и ЕГЭ по истории более конкретное, то есть, содержит более точно сформулированные и понятные для сдающего вопросы. Человек может быть хорошо готов к экзамену, человек может хорошо знать предмет и быстро ориентироваться в нем, но в то же время школьник может потерять баллы как-раз-таки по причине размытости многих вопросов, которой в ЕГЭ по обществознанию в разы больше, чем в ЕГЭ по истории. И этот фактор очень сильно осложняет сдачу ЕГЭ по обществознанию на высокий балл.

Как мы уже сказали, обществознание включает в себя несколько научных дисциплин социально-гуманитарного блока, таких как философия, экономика, право, политология и некоторые другие, в то время как история – самостоятельная наука. Что же это означает? А это означает, что для сдачи ЕГЭ по обществознанию необходим гораздо больши й кругозор, необходимо в подготовительном процессе освоить гораздо больший объем информации, необходимо на одинаковом уровне разбираться сразу в нескольких научных дисциплинах. Безусловно, это значительно более сложная задача, чем работать в рамках одной науки, пусть и очень широкой.

Ну, можно еще в качестве самостоятельного аргумента выделить большее количество заданий в самом ЕГЭ по обществознанию, в первую очередь, во второй части. Вторая часть в любом случае сложнее первой, и большее количество заданий во второй части – ,естественно, осложняющий фактор, требующий более долгой и упорной отработки.